増税はしないといけない。
恐らく日本が生き残って行くためには増税は必ず通らなければいけない道。
ほっておけば財政破綻することが見えている。
もちろん社会保障の見直し、改革は進めない限り、消費税増税だけでは補えないレベルの歳出増なのもわかっていること。
恐らくこれらのことは多くの知識層は理解しているはず。
では何故増税反対という人が過半数だと言われているのだろうか。
一つには、今の政府や官僚に対する不信感であろう。
増税したところでその使い道に対して信用できないという感情が先立っているのではないかと思う。
もう一つは選挙公約を大きく逸脱していること。
民主党があまりにも名言したマニュフェストと真反対であることが大きく叩かれている要因の一つ。
私自身は消費増税はある意味仕方ない選択であろうと思っている節がある。
消費税を上げたら経済状況が悪化するという理論は今ひとつ信憑性がない。
その逆の理論を唱えている経済学者などもいるくらいなので、一概には言えないはず。
個人的に思うのは、財政破綻に突き進む状況を変えない限りは、何にせよ経済状況が改善されるわけもなく、そのためには無駄使いを見直すなんていうレベルでは間に合わないというか、影響軽微すぎるのはわかりきったことで、それはあくまでも国民の不信感や感情論でしかないということ。
そういう意味で、消費税増税も致し方ない道だと考えている。
まあでも今の民主党のリーダーシップだとちょっと不安なので、そういう意味ではみんなの党や、橋下さんなど、本当に意志が強く、旧態依然とした体質に命を賭けて対抗していけるような人達が、国をリードできるように、我々自身が選挙で意思表明をしていかなきゃいけない。
もっと思うのは選挙の仕組み自体、特に一票の格差を是正することも同時並行でしないと、どうしようもない人ばかりで国を動かすことになりかねない。まさに今の状態のように。
原発の話も正直まじでありえないし、個人的には好きな民主党の細野さん自身も恐らくありえないと思っているはず。(テレビでのコメントでもそういう含みを持っていた)
ただ今すぐに変えられないので、黙っているのだろうが。
何にせよ、彼らを選んでしまったのは無知な我々であり、一番最悪なのは無関心であること。
ネット選挙の実施も含め、本当に自分達が選挙に本気で参加することから始めないといけない。
恐らく日本が生き残って行くためには増税は必ず通らなければいけない道。
ほっておけば財政破綻することが見えている。
もちろん社会保障の見直し、改革は進めない限り、消費税増税だけでは補えないレベルの歳出増なのもわかっていること。
恐らくこれらのことは多くの知識層は理解しているはず。
では何故増税反対という人が過半数だと言われているのだろうか。
一つには、今の政府や官僚に対する不信感であろう。
増税したところでその使い道に対して信用できないという感情が先立っているのではないかと思う。
もう一つは選挙公約を大きく逸脱していること。
民主党があまりにも名言したマニュフェストと真反対であることが大きく叩かれている要因の一つ。
私自身は消費増税はある意味仕方ない選択であろうと思っている節がある。
消費税を上げたら経済状況が悪化するという理論は今ひとつ信憑性がない。
その逆の理論を唱えている経済学者などもいるくらいなので、一概には言えないはず。
個人的に思うのは、財政破綻に突き進む状況を変えない限りは、何にせよ経済状況が改善されるわけもなく、そのためには無駄使いを見直すなんていうレベルでは間に合わないというか、影響軽微すぎるのはわかりきったことで、それはあくまでも国民の不信感や感情論でしかないということ。
そういう意味で、消費税増税も致し方ない道だと考えている。
まあでも今の民主党のリーダーシップだとちょっと不安なので、そういう意味ではみんなの党や、橋下さんなど、本当に意志が強く、旧態依然とした体質に命を賭けて対抗していけるような人達が、国をリードできるように、我々自身が選挙で意思表明をしていかなきゃいけない。
もっと思うのは選挙の仕組み自体、特に一票の格差を是正することも同時並行でしないと、どうしようもない人ばかりで国を動かすことになりかねない。まさに今の状態のように。
原発の話も正直まじでありえないし、個人的には好きな民主党の細野さん自身も恐らくありえないと思っているはず。(テレビでのコメントでもそういう含みを持っていた)
ただ今すぐに変えられないので、黙っているのだろうが。
何にせよ、彼らを選んでしまったのは無知な我々であり、一番最悪なのは無関心であること。
ネット選挙の実施も含め、本当に自分達が選挙に本気で参加することから始めないといけない。